હૈદરાબાદ, 19 ઓગસ્ટ: મહારાષ્ટ્રમાં જબરદસ્ત ધર્મ પરિવર્તનના મુદ્દે પ્રસ્તાવિત કાયદાને લઈને ચર્ચા દરમિયાન ‘તહરીક મુસ્લિમ શબ્બાન’ના અધ્યક્ષ મૌલાના મુશ્તાક માલિકે કાયદાના પ્રાવધાનોએ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો છે અને તેના સંભવિત દુરુપયોગની આશંકા વ્યક્ત કરી છે. તેમણે જણાવ્યું કે ધર્મ પરિવર્તન વ્યક્તિની પોતાની વિચારધારા, વિચારો અને આસ્થા પર આધારિત છે. તેમાં કોઈપણ પ્રકારનો જબરદસ્ત હસ્તક્ષેપ ન હોવો જોઈએ.
મૌલાના મુશ્તાક માલિકે વિવિધ ધર્મોના લોકો વચ્ચે લગ્ન અથવા ધર્મ પરિવર્તનને ‘લવ જિહાદ’ સાથે જોડવાના વિરોધ કર્યો. તેમણે જણાવ્યું કે ભાજપ શાસિત રાજ્યોમાં આ પ્રકારના કાયદા વિવિધ સ્વરૂપોમાં આવ્યા છે. તેમણે ધર્મ પરિવર્તન પછી બાળકોની ધાર્મિક ઓળખ અને સંપત્તિમાં વારસાની બાબતો પર આક્ષેપ કર્યો. જો કોઈ મામલામાં જબરદસ્ત ધર્મ પરિવર્તન સાબિત થાય છે અને તેમાંથી સંતાન ઉત્પન્ન થાય છે, તો બાળકની કસ્ટડી માતાના હાથે રહેવાની શરત પોતે જ વિવાદાસ્પદ નથી. જો આવા બાળકોને બંને પક્ષોની સંપત્તિમાં વારસદાર બનાવવાની વાત થાય છે, તો તે શરિયતના વારસાના નિયમો સાથે વિરુદ્ધતા ઉભી કરી શકે છે.
મૌલાના એ પણ જણાવ્યું કે ધર્મ પરિવર્તન વ્યક્તિના વિચારો અને વિશ્વાસ સાથે સંકળાયેલું છે. કોઈ વ્યક્તિને જબરદસ્ત ધર્મ સ્વીકારવા માટે મજબૂર કરવું યોગ્ય નથી. ઇસ્લામમાં પણ કોઈ વ્યક્તિનો ધર્મ પરિવર્તન કરાવવાની મંજૂરી નથી. જો કાયદામાં અસપષ્ટતા છે, તો તેનો ઉપયોગ લોકોને દબાણમાં મૂકવા માટે થઈ શકે છે. કોઈ વ્યક્તિના ધર્મ અને વ્યક્તિગત પસંદગીઓ સાથે સંકળાયેલા નિર્ણયને માત્ર સંदेહ અથવા સામાજિક દબાણના આધારે ગુનાની શ્રેણીમાં મૂકવું યોગ્ય નથી.
ઇલાહાબાદ હાઈકોર્ટના એક મામલાનો ઉલ્લેખ કરતાં તેમણે જણાવ્યું કે બે વયસ્ક બહેનોના ધર્મ પરિવર્તન અને લગ્નના મામલામાં અદાલતે તેમની વયસ્કતા અને પોતાની પસંદથી નિર્ણય લેવાની અધિકારને મહત્વ આપ્યું હતું. અદાલતે સંબંધિત પક્ષોને દંડ પણ આપ્યો હતો.
લવ જિહાદ પર વિરોધ દર્શાવતા મૌલાના માલિકે સ્પષ્ટ કર્યું કે પ્રેમ અને જિહાદ બે અલગ અલગ વિચારધારાઓ છે અને કોઈ આંતરધાર્મિક લગ્નને માત્ર ધર્મના આધારે ‘લવ જિહાદ’ કહેવું યોગ્ય નથી. જો બે વયસ્ક લોકો પોતાની ઇચ્છાથી લગ્ન કરે છે અને તેમાંના કોઈ એકનો ધર્મ અલગ છે, તો તેને રાજકીય મુદ્દો બનાવવાને બદલે તેમના સંવિધાનિક અધિકારોના સંદર્ભમાં જોવું જોઈએ. ધર્મ પરિવર્તન અને આંતરધાર્મિક લગ્ન જેવા સંવેદનશીલ મુદ્દાઓનું રાજકીયરણ સમાજ માટે યોગ્ય નથી.
–