ફોર્મ-6માં ફેરફારને લઈને સીઈસી જ્ઞાનેશ કુમાર પર સવાલો ઉઠ્યા

તિરુવનંતપુરમ, સપ્ટેમ્બર 26: કેરલના પૂર્વ મુખ્ય ચૂંટણી અધિકારી (સીઈઓ) ટીકા રામ મીણા દ્વારા આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે કે મુખ્ય ચૂંટણી આયોગી (સીઈસી) જ્ઞાનેશ કુમારએ ચૂંટણી આયોગના અન્ય બે સભ્યોની રાયને અવગણતા ફોર્મ 6માં ફેરફારો લાગુ કરવા માટે મનમાનો અભિગમ અપનાવ્યો છે.

મીણાએ શનિવારે જણાવ્યું કે તેમણે બેચમેટ્સ જ્ઞાનેશ કુમાર અને ચૂંટણી આયોગી સુખબીર સિંહ સંધૂને પત્ર લખી ચૂંટણી આયોગના નિર્ણય લેવામાંના રીતિ-રિવાજો અંગે અનેક મતભેદો પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો.

મીણાએ કહ્યું, “ચૂંટણી આયોગે સ્વતંત્ર નિર્ણય લેવો જોઈએ. ત્રણ સભ્યોના મામલામાં, બહુમતીની રાયને માન્યતા આપવી જોઈએ, પરંતુ જ્ઞાનેશે મનમાની રીતે કામ કર્યું.”

તેમણે આક્ષેપ કર્યો કે ફોર્મ 6માં કરવામાં આવેલા ફેરફારો ‘જન પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1950’ અને ‘ચૂંટણી નિયમ, 1961’ વિરુદ્ધ છે. કાનૂની અસર ધરાવતા ફેરફારો માત્ર એક કાર્યકારી આદેશ દ્વારા કરવામાં નહીં આવે.

મીણાએ જણાવ્યું કે બાકીના બે ચૂંટણી આયોગીઓને મુખ્ય ચૂંટણી આયોગી સાથે તેમના મતભેદો નોંધાવવા માટે સંપૂર્ણ અધિકાર હતો. તેમણે આક્ષેપ કર્યો કે જે રીતે ફેરફારો કરવામાં આવ્યા, તે ચૂંટણી આયોગના કાર્યમાં પારદર્શિતાની અછત દર્શાવે છે.

પૂર્વ ચૂંટણી અધિકારે જણાવ્યું કે એક સ્વતંત્ર સંવિધાનિક સંસ્થાના રૂપમાં, ચૂંટણી આયોગે સામૂહિક રીતે અને કાનૂન મુજબ નિર્ણય લેવાની જરૂર છે.

મીણાએ કહ્યું, “ચૂંટણી આયોગ કોઈપણ પ્રકારના દબાણમાં નહીં આવે, અહીં સુધી કે પ્રધાનમંત્રીએ પણ નહીં, કારણ કે તેમને સંપૂર્ણ સુરક્ષા (ઇમ્યુનિટી) આપવામાં આવી છે.”

ટીકા રામ મીણાએ જણાવ્યું કે આ મામલો માત્ર કમિશનરો વચ્ચેના અલગ અલગ મતનો નથી, પરંતુ તેમાં કાનૂની પ્રાવધાન અને નક્કી કરેલી પ્રક્રિયાઓને કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવી રહી છે તે પણ સામેલ છે.

મીણાની આ ટિપ્પણીઓ ત્યારે આવી છે જ્યારે ત્રણ સભ્યીય ચૂંટણી આયોગના કાર્ય પર લોકોની કડક નજર છે. આનું કારણ આયોગની અંદર મતભેદો અને મતદાર યાદીમાં નામ સામેલ કરવાની પ્રક્રિયામાં કરવામાં આવેલા ફેરફારો છે.

Leave a Comment