મુંબઈ, ઓગસ્ટ 6: બાંબે હાઈકોર્ટે ગુરુવારના રોજ ‘તહલકા’ના પૂર્વ સંપાદક તરુણ તેજપાલને 2013માં પોતાની એક જુનિયર સહયોગી સામે યૌન ઉત્પીડનના કેસમાં 10 વર્ષની કઠોર સજા ફટકારવામાં આવી. કોર્ટે તેમને બરી કરવા માટેના ચુકાદાને પલટાવીને રેપ અને ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) હેઠળ અન્ય ગુનાઓનો દોષી ઠેરવ્યો.
જસ્ટિસ નીલા ગોખલે અનેJUSTICE અમિત જામસંડેકર ની બેંચે સજા જાહેર કરી અને તેજપાલને જેલ અધિકારીઓ સામે સરેન્ડર કરવા માટે બે અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો.
આ પહેલા, JUSTICE ગોખલેની આગેવાનીમાંની બેંચે ગોવા સરકારની તે અપીલને મંજૂરી આપી હતી, જે માપુસા ની સેશન કોર્ટના મે 2021ના ચુકાદા વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવી હતી. તે ચુકાદામાં તેજપાલને તમામ આરોપોથી બરી કરવામાં આવ્યા હતા.
ચુકાદો સાંભળતી વખતે બાંબે હાઈકોર્ટએ તેજપાલને IPCની કલમ 376(2)(F) અને 376(2)(K) (રેપ), 354A (યૌન ઉત્પીડન) અને 354B હેઠળ દોષી ઠેરવ્યો.
સજા પરની સુનાવણી દરમિયાન, તેજપાલના વકીલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરવા માટે સજાની સજા પર આઠ અઠવાડિયાની રોકાણની માંગ કરી. તેમણે દલીલ કરી કે આ ચુકાદે બરી થવા માટેના આદેશને પલટાવી દીધું છે અને આ વાત પર ભાર મૂક્યો કે તેમના વિરુદ્ધ કોઈ અન્ય ગુનો નથી.
જસ્ટિસ ગોખલેની બેંચ સામે, તેજપાલે નમ્રતા દર્શાવવાની અપીલ કરી. તેમણે કહ્યું કે તેઓ પોતાને પીડિત માનતા છે અને હાઈકોર્ટને વિનંતી કરી કે સજા નક્કી કરતી વખતે સહાનુભૂતિપૂર્વકનું દૃષ્ટિકોણ અપનાવે.
આ અપીલનો વિરોધ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાે દલીલ કરી કે આ મામલામાં યૌન હિંસા વિરુદ્ધ કડક સંદેશ આપવાની જરૂર છે. તેમણે કહ્યું, “જ્યારે કોઈ છોકરી ‘ના’ કહે છે, ત્યારે તેનો અર્થ ‘ના’ જ હોય છે.”
આ મામલો એક જુનિયર સહયોગીની આરોપોથી સંબંધિત છે. આરોપ છે કે નવેમ્બર 2013માં ગોવાના એક લક્ઝરી હોટલમાં એક ઇવેન્ટ દરમિયાન, તેજપાલે લિફ્ટમાં તેના સાથે યૌન ઉત્પીડન કર્યું હતું.
ગોવા પોલીસએ રેપ સહિત અનેક ગુનાઓ માટે તેજપાલ વિરુદ્ધ FIR નોંધાવી હતી. ત્યારબાદ, એક સ્થાનિક કોર્ટ દ્વારા આગેવાનીની જામીન અરજી ખારિજ કરવામાં આવતા નવેમ્બર 2013માં તેમને અટકાવવામાં આવ્યા હતા.
જુલાઈ 2014માં સુપ્રીમ કોર્ટએ તેમને નિયમિત જામીન આપી હતી. મે 2021માં એડિશનલ સેશન જજ ક્ષમા જોશીએ તેજપાલને બરી કરી હતી. જજએ જણાવ્યું હતું કે આરોપપક્ષે કેસને કોઈ સંદેહ વિના સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે.
તેઓએ તપાસમાંના કથિત ખામીઓનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમાં CCTV ફૂટેજ જેવા કેટલાક પુરાવાઓ રજૂ ન કરી શકવાનો સમાવેશ થાય છે. ગોવા સરકારએ બરી થવા માટેના ચુકાદાને બાંબે હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો. સરકારનું તર્ક હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટએ રેકોર્ડ પરના પુરાવાઓને સમજવામાં ભૂલ કરી હતી.
અપીલની સુનાવણી દરમિયાન, આરોપપક્ષે દલીલ કરી કે સેશન કોર્ટએ આરોપી વિરુદ્ધ પુરાવાઓના આંકલન કરતાં વધુ પીડિતાના વર્તન અને તેની પૃષ્ઠભૂમિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. આરોપપક્ષે આ પણ કહ્યું કે ટ્રાયલ કોર્ટએ મહત્વના પુરાવાઓને અવગણ્યા. તેમાં તે માફીનામું ઇમેઇલ પણ સામેલ હતું, જે allegedly તેજપાલે ત્યારે મોકલ્યું હતું જ્યારે ફરિયાદકર્તાએ પ્રકાશનના તત્કાલિન મેનેજિંગ એડિટર સામે આ આરોપો ઉઠાવ્યા હતા.
–